miércoles, 15 de agosto de 2007

PARLAMENTO POPULAR "PORQUE EL PUEBLO TIENE DERECHO A PARLAMENTAR"


COJATA: manifiesto publico a la opinión pública.

De WILFREDO MAMANI BARREDA
Estudiante de la UNA- puno


Pueblo olvidado y relegada ala eterna miseria cuantas veces hemos escuchado:
Voces románticas para hablar de fraternidad.
Voces histéricas para denunciar el eterno olvido.
Voces muy débiles para narrar la historia triste de pobreza, el atraso y la miseria.
Voces mudas para referirse a la rapiña que sufre nuestro pueblo de cojata.
En reiteradas oportunidades los oprimidos, olvidados hemos denunciado los atropellos y los abusos por parte de nuestras autoridades; pero en el lenguaje de las bocas sujetas a las bridas de la dependencia, el servilismo jamás hemos encontrado respuesta alguna. Por eso pueblo de cojata concientes de nuestra realidad tenemos que reafirmarnos con nuestros ideales de defender los intereses de nuestro pueblo ; para luego luchar contra esa corrupción continuadora en nuestro municipio , contra la dilapidación de las economías de nuestro municipio , combatir denodadamente el nepotismo es nuestro deber como ciudadanos.
Por ello digo que en este supremo momento en que los intereses de nuestro pueblo nos llama a aunar los esfuerzos y juntar las voluntades después de haber escuchado la lectura de los gastos invertidos hasta la fecha de parte del alcalde y su cuerpo de regidores donde hemos podido ver que:
- no existe los servicios básicos, elementales como parar poder vivir en un pueblo tales como:
- agua; deficiente servicio de este liquido que solo llega a una parte de la población.
- desagüe; ni que hablar cuando habrá este servicio no se sabe solo se sabe que recién están trabajando a paso de tortuga.
- luz; deficiente porque el alcalde le encargo a un personal que no conoce sobre la materia, que tal error del alcalde.
- solo resalta el alcalde en el supuesto audiencia publica, como obras al raspado de carreteras de cojata a panascachi, zona norte, zona sur, que de ninguna manera se puede considerarse como obras, en la situación en que se ha hecho tales raspados.
- dío a conocer como seria gran logro el viaje a lima en dos ocasiones; pero nos preguntamos ¿que beneficios ha obtenido para el pueblo de cojata? (nada viaje de placer).
- hablo del mejoramiento genético de camélidos sudamericanos como una obra productiva de gran envergadura… ya veremos en que condiciones estará el proyecto, que ejes considerara como elementos esenciales para este mejoramiento genético: ¿dotación de animales hembras y reproductores mejorados, será mejoramiento genético? Si es así mejor por el respeto a mi pueblo que no se haga tal proyecto, pq eso no es mejoramiento genético. Sino lo mínimo tiene que contemplar desde la nutrición, sanidad, dotación de reproductores y guiado por un equipo técnico en materia para ver los resultados es decir el impacto que va tener después de haber realizado tal proyecto para tal caso si tiene que instalarse una oficina de análisis genético.
- del total de ingresos hasta la fecha de s/. 748.085.04 de los cuales se gastó S/. 264.194.17 Soles, pero lo lamentable de estos gastos es que la mayor parte se fue a los pagos del alcalde, regidores, trabajadores los viáticos y gastos de los terceros ( lujos), solo la mínima parte se gastó en obras pequeñas.
- lo que se puede deducir es que el alcalde y sus regidores todavía pareciera que no conocen y no entienden la nueva función de las municipalidades dentro de la nueva ley de gobiernos municipales , donde los gobiernos locales tienen que ya promover el desarrollo económico local con incidencia en PYMES , a través de planes de desarrollo local aprobados en armonía con las políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo , así como el desarrollo social , el desarrollo de capacidades y la equidad. A esto se le llama obras que tengan el impacto social .

Por ello hermanos cojateños caso se puede llamar a este continuo arrastrar de la muerte? , donde hermanos tanto del campo como del pueblo son usurpados de sus derechos, engañados en coyunturas políticas con un plato de lenteja y no toleremos que siga siendo sumido a este contexto de engaños de promesas demagógicas. finalmente me dirijo y hago un llamado a los estudiantes residentes de las diferentes instituciones superiores ya sea en al provincia de Huancane , Juliaca y Puno , a estar alerta permanente frente al comportamiento de la autoridad edil para con los estudiantes y con el pueblo en su conjunto ; de no existir una buena relación seremos obligados mancomunadamente a formar “ frente único de los estudiantes residentes cojateños en la región de puno ” FUERC - REGION PUNO. Con el único propósito de coadyuvar los intereses de nuestro pueblo en aras de su desarrollo económico, social, cultural y educativo.


Parlamento popular:”por que el pueblo tiene derecho a parlamentar”.

lunes, 13 de agosto de 2007

QUE PIENSA CESAR HILDEBRANDT DE HUGO CHAVEZ



Qué pena por Chávez


Qué pena que los que censuramos a los Estados Unidos por su política exterior –sobre todo en Medio Oriente–, su arrogancia en todos los foros y la índole criminal de sus intervenciones en otros países, “tengamos la obligación”, según el decir de ciertas izquierdas, de simpatizar con ese cachaco llamado Hugo Chávez.
¿Tengamos la obligación? Ah, no. Conmigo no cuenten. A mí el tal Chávez me cae regordo. No por vulgar (que lo es), ni por soez (que lo es), ni por disparatado (que es también), sino porque está construyendo un castrismo del siglo XXI que no engaña a nadie.Vamos a ver. El castrismo del siglo XX es el que don Raúl Castro acaba de describir como un fracaso práctico (leer bien ese discurso: la entrelínea es estupenda). El del siglo XXI es lo mismo pero con petróleo chorreando en avenida y en turbina.Con el petróleo se puede hacer casi de todo, excepto engañar. Chávez quiere hacernos creer que está preocupado por el socialismo futurista cuando lo que está haciendo es calcar el viejo modelo de Fidel, que es el vejestorio estalinista perocon palmeras y morenas guapachosas que hoy jinetean por un par de bluyines.Y ese modelo consiste en levantar el edificio del terror ladrillo a ladrillo, pasito a paso. Hasta que todos vivamos en él. Y cuando eso suceda no habrá jueces que te amparen, prensa que te reconozca un solo derecho, oenegés extranjeras que te pidan una visa, sindicatos que saquen la cara por ti, embajadas que se atrevan, vecinos que te den una mano.No habrá nadie que no sea el Comité de Defensa que te acuse, o el Tribunal Revolucionario que te condene (por desafecto: así lo dice la ley penal cubana). Y no habrá TV –porque estará uniformada, unificada, en cadenas– que pregunte por ti, pobre diablo del Combinado del Este, gusano del campo de reeducación de las Fuerzas Armadas, traidor de La Cabaña, basura burguesa que traicionaste a tu patria (porque tu patria tiene cara y charreteras y se llama Fidel, hijoeputa).El estalinismo consiste en construir el terror. Y hacerlo en nombre de las masas que, más tarde, sometidas al terror que ayudaron a edificar, no podrán protestar por ninguna carencia física ni por el totalitarismo que las asfixia y empobrece: una sola prensa, una sola TV, una sola historia, un solo futuro, un líder solamente, un dios ateo que merece todos los sacrificios de sus creyentes.¿Muy buena medicina y muy buena educación? No es cierto. Yo he visto a médicos jóvenes querer embarcarse por Mariel en busca de un destino menos gris. Y he conversado con chicos del último año de la secundaria de Cuba que no sabían quién era Trotsky y menos quién Bujarin y quién lo mandó matar. ¿Cómo puede haber buena educación sin libertad y en medio de las paporretas más simplonas?El capitalismo es espantoso. Pero el estalinismo (que es el marxismo en la historia) es peor.Yo tenía 20 años en 1968, cuando Velasco empezó su revolución: simpaticé con muchas cosas que se hicieron (como mis entonces amigos Barnechea, Oquendo, el primer Thorndike, Juan Paredes y un prolongado etcétera) pero siempre temí, instintivamente, por el usufructo que de ese proceso pretendía hacer el PC de Jorge del Prado, esa embajada de los tanques soviéticos en Berlín, en Budapest, en Praga.Nunca me he jactado de mis poquísimas virtudes así que tampoco me arrepentiré de mis errores de juventud. Me alegra, en todo caso, pertenecer a la porción de humanidad que no admite que esta sinrazón capitalista prevalezca creyendo que no hay alternativas. Lo que digo es que el estalinismo no es una de ellas. Y lo que puedo decir es que un día visité la República Democrática Alemana y conocí el infierno helado de la autoridad. Orwell había sido un tonto: era mucho más vasto el reino del terror, mucho más completo su papel. Y un día aparecí en Cuba y vi el rostro del miedo en Pablo Armando Fernández, magnífico poeta a quien yo le tenía que dejar una carta de Mario Vargas Llosa. La cara de Pablo Armando también era la del infierno sin resquicios.¿Eso es lo que está queriendo implantar Chávez en Venezuela? No lo dudo. Y quiere que no lo digamos. Y quienes lo sirven quieren que nos callemos, que no seamos peones del imperialismo. Pues no me siento ni soy y no seré peón del imperialismo por decir que Chávez está llevando a su país a una guerra civil.El señor Chávez hostiliza hoy a RCTV porque quiere sacarla hasta del cable, unifica a sus huestes en un partido único mantenido con fondos públicos, crea clientelas agradecidas y cautivas gracias al petróleo y prepara ante el congreso que acapara la ley que decretará que su reelección puede ser ilimitada. Como ilimitado ha sido el mando de ese guerrillero barbudo que a fines de los sesenta nos cautivó con su prédica y su guerrilla libertarias

frases..

“el periodismo nace como género literario –siempre lo ha sido– y mantiene a los ciudadanos avisados, a las putas advertidas y al Gobierno inquieto.”